本年的五粮液出镜率相当高，这不大促刚刚适度，五粮液又发出一份声明。

该声明大要实质“其果决奢侈者在线上平台购买的148瓶家具，12%为假冒家具。发现假冒品中的77%，也即14瓶，开始于某大型电商平台‘百亿补贴’频说念中的店铺。”

一又友圈有一又友嘲谑，这不又说拼多多了么？怎样此次不敢提名了。

第二次声明

关注白酒行业和电商行业的东说念主，齐对岁首五粮液公开采声明，评述拼多多售假的事件水流花落。因此，此次声明一出，让东说念主很难不联思。

难怪会有网友嘲谑，不仅“点”出了声明里“某个”疑似指的便是前者，甚而还顺说念“疑问”此次声明里怎样连名字齐不敢提了。思要了解事件原委，就不得不把本年五粮液这两个声明，拿出来放在一块看一看。细节里不出丑出，两次翰墨实质诚然有分歧，可指向相当清亮。

1、第一次声明细节；

在本年3月13日晚间，五粮液发布了第一份声明，草率为：现在，公司尚未在“拼多多”平台开设“五粮液官方旗舰店”，也未授权任何商家在“拼多多”平台开设的店铺称号中使用“五粮液”。

公司会合手续对“拼多多”等电商平台店铺销售假冒五粮液家具的步履进行清查，一朝发现该等坐法店铺，将对坐法店铺及存在缺陷的电商平台接受行政举报、投诉或王法门道严肃雅致其法律包袱，选藏广博奢侈者正当权益。

2、第二次声明细节；

看完第一份声明实质，你就明白为啥大促后，五粮液第二份声明一发出来，就引起了好多网友的关注，并嘲谑此次齐不敢提“拼多多”名字。那咱们看第二份声明的实质细节，诚然莫得具体说出来，可字里行间也给出了好多和第一份声明呼应的细节段落。

11月12日，宜宾五粮液股份有限公司（五粮液，000858）在官网发布了《致五粮液奢侈者的奉告书（二）》（下文简称：《奉告书》），奉告书中称：五粮液家具免费果决奇迹，手脚一项永远奇迹于奢侈者的战略，自推论以来得到天下无边奢侈者的支柱与喜欢。据本月行径数据统计，其果决奢侈者在线上平台购买的148瓶家具，12%为假冒家具。

五粮液强调，据奢侈者提供的购买左证，发现假冒品中的77%，也即14瓶，开始于某大型电商平台“百亿补贴”频说念中的店铺。其余4瓶开始于其他电商平台中的店铺。五粮液称，以上售假店铺均非该公司公布销售渠说念中的店铺。

咱们知说念，在三大电商平台中，五粮液在另外两家齐有官方旗舰店，独独拼多多一直未有授权。是以，即使大促后五粮液不再点名说念姓，可网友照旧一眼就看出来，某平台具体是哪家平台。

难怪网友嘲谑五粮液又发难拼多多，并不是望风捕影。

靠谱的猜思

本年五粮液两次“维权”，在行业内引起不小的关注，包括泛泛网友也在微信一又友圈和微博上，发表过好多对此事的意见。

公众为奈何此见原五粮液这两次打假？领先，因为五粮液自身便是国内着名高端白酒品牌，着名度高、家具好意思誉度好，还有无数爱酒东说念主士钟爱这家品牌。另外，五粮液瞄准的是拼多多平台上的作秀问题，此前好多品牌依然进行过维权，从保护品牌羽毛和保护奢侈者耿介权益角度来看，好多东说念主也采选支柱五粮液的打假。

两次齐是五粮液亲身下场，得回了赝品一手贵府。《奉告书》这一段就很有代表性：据奢侈者提供的购买左证，发现假冒品中的77%，也即14瓶，开始于某大型电商平台“百亿补贴”频说念中的店铺。五粮液称，以上售假店铺均非该公司公布销售渠说念中的店铺。

为啥第二次就不敢提名了呢？小编负包袱的猜思了这几个可能性：

1、被约谈过；无人不晓五粮液集团是特大型国有企业集团，比拟于一般的民企，里面结构相对复杂，除了企业里面搞定，还要受好多部门的搞定。因为自身企业属性的颠倒，诚然公开打假是企业耿介的权柄，可要是一些部门以为这种作念法“不好”，进行一些约谈，可能双11后，第二次维权就不便捷再径直提名。

2、公关部提倡；俗语说市集如战场，在不合等的企业体量眼前，五粮液比拟“某电商平台”照旧相对随意，尤其是在作念公众关系搞定方面。早在本年3月份第一份声明爆出后，确实归并时刻，好多新闻就说五粮液此举是因为增长放缓、“库存压力大”等原因，是以才站出来对拼多多打假，很快就把公众的聚焦点滚动，赝品问题舒服力反而镌汰。

在其时的时期节点，对于企业自身发展不利的新闻爆发，总会引起公关部的“警惕”。偶然是幸免老生常谈，这一次在公关部提倡下，第二次声明时就不敢提名了。

3、中间东说念主打呼叫；比拟大多数国度地区，中国买卖文化有这专有的“熟东说念主文化”踪迹。拼多多是市值一千多亿好意思元的公司，五粮液集团在A股亦然五千亿东说念主民币的企业。这两家强大的企业，里面东说念主员甚而一些指点层偶然会有私东说念主关系，也许两家企业里面紧迫东说念主士进行过一些疏导，五粮液再声明时只得无奈隐去姓名。

只不外，无论第一次的径直点名，照旧第二次的委婉曝光。就算是一些时时时上网的网友，也能知说念第二次声明，一样是在对拼多多进行发难。手脚一家老牌高端白酒品牌，家具的口碑便是奢侈者宣战的一杯杯白酒所蕴蓄出来。

某些电商平台上泛滥的假冒五粮液，影响的不单是是大促时间的营收。这些假酒被不解真相的奢侈者饮用后，偶然因为不知说念购买的是假冒酒，会把倒霉的体验的包袱怪罪在真酒身上。

无论如何，就算是维权之路艰深，五粮液对假冒白酒的打击，改日确信会合手续下来。

该不该“提名”

网友第一时期嘲谑，可见巨匠对此事是有意见的。五粮液手脚一家公司，维权是耿介步履，踌躇歧路有损公众对企业的品牌理会。

1、企业耿介权柄该被保护；赝品对一家企业的毁伤有二，第一是径直“篡夺”了企业耿介营收，第二是毁伤了企业繁难栽种的品牌形象。在酬酢媒体期间，企业的公开声明，既对主张奢侈者作念到了指示义务，亦然通过收集将事实真相“广而告之”，让更多东说念主幸免上圈套。

无论如何，齐应让耿介意象的企业有选藏耿介权柄的门道，才故意健康买卖环境的栽种。

2、企业不该以大小定对错；无论用户限制，照旧年营收，比拟拼多多，五粮液只可算是中型公司。在驱动选藏保护企业确当下，两家公司发生纠纷后，偶然因为一些原因，会以企业体量大小和影响力大小，去进行长入。

然而，不行因为要保护大的，就让小的受憋闷。

3、公众有知情权；五粮液新声明一发出来，好多网友之是以纠结有莫得提名，因为手脚公众分子之一，咱们对企业间发生的巨匠属性的事件，有必要的知情权。要是像五粮液这么品牌影响力较大的企业，齐不敢对“某电商平台”进行合理合规的维权，甚而不敢说起称号。

这就意味着好多奢侈者，会丧失无数和我方干系的买卖事件的知情权，这也会打击奢侈者的浮浅奢侈信心。

从岁首斗胆维权，到年尾踌躇歧路，这是一种买卖精良无比的倒退。但愿五粮液改日能够重新开云体育，勇于站出来选藏我方的耿介权柄。